一、概述:
电网控制各个层面,不管是电网调度下令、集控遥控、或现场操作,面向的是实际运行的电网,对电网的操作控制过程中,要避免的是对电网带来不良影响或事故的控制行为,因此,有必要在电网控制的同时,根据控制行为目的进行电网分析,分析此行为将对电网带来何种不良影响,并形成约束此行为的条件,也就是电网智能防误分析型约束。
通用型一体化智能防误分析是本系统的核心,它建立在基于IEC61970标准的电网模型上,模拟人脑的思维和分析过程(即:获取知识过程——辨识过程——推理过程——判别过程);因此智能分析型防误与常规的逻辑规则式型防误完全不同,它并不是针对具体设备定义防误逻辑规则式,而是在建立通用性的专家知识库的基础之上,利用设备特征进行设备功能类型的辨识,利用采集量进行设备运行状态的智能辨识,在智能推理模型基础之上形成防误判断结论。
之所以称为通用型,是因为此类防误分析不受接线方式和运行方式的限制,除极少特殊的因素外,是一种免维护型的,而且其防误分析种类是用规则式难以穷举和表达的,同时该体系下离线信息(挂地线、挂有人工作牌、禁止操作牌、检修牌、保电牌等)的记录和分析功能,更扩展了防误分析的种类和范围。
二、防误分析的基础模型和数据:
1、基于IEC61970的准确的电网拓扑模型:
2、基于全网SCADA实时数据
3、标志设备状态的离线数据
4、智能分析专家模型库
智能分析算法
1. 设备细分类型的识别
2. 设备状态识别
3. 多层次拓扑分析算法
4. 智能推演
三、防误功能考虑的主要的几个层面:
本体状态防误
主要是指操作设备本体处于某种状态而应禁止的操作,例如:设备处于停役状态、挂有禁止操作牌、本身就处于操作目的状态等等,同时可通过离线标志性设置,使设备处于限制操作或非限制操作,例如:在做遥控实验时,我们可以给在权限允许下在该设备挂“传动”牌, 表示该设备可不受约束的操作(即:非限制性操作)。
关系状态型防误
其解决的防误问题的范畴是指:对设备的操作是否是误操作,取决于其相关设备是否处于某种状态。例如:拉开隔离开关(刀闸)时,其被隔离的断路器必须处在分位;合隔离开关(刀闸)或断路器时, 被隔离的设备或被断路的设备不能处于“接地”状态、“检修”状态、“故障”状态、“有人工作”状态等等。
同时还包含边界性防误,由于建立电网模型是电网中的某个管辖范围,存在着建模边界,建模边界的对侧信息是未知的,因此是较容易出现误操作的可能,可通过提醒或对侧状态信息的确认达到防误的目的。
综合分析型防误
除了五防规定的五种情况外,应还能约束更多的危及电网安全的误操作,例如:误跨电压等级电磁环网、误使母线失压、误使变电站失压、误停保电设备、误解列、非同期合环、非同期并列、接地系统失去接地,接地系统接地并列、负荷不均衡等综合性防误分析,以及非安全隔离下各类误操作,的这些误操作同样对电网、设备和人身安全有很大的危害。它是基于全网分析下的防误类型。
操作流程型防误
管理规则和权限性防误
四、调度下令及智能防误系统带来的益处:
1、 防止上述中可能出现的问题;
2、使工作流程更为规范;
3、使调度指令的描述更加准确;
4、 指令票智能生成功能,可提高工作效率;
5、可形成上下级协调机制;
6、防误校验结果语音提醒,使值班人员对指令所带来的影响更为明确
7、 ……
五、调度层可能存在的问题:
1、调度拟错令、下错令;
2、 调度令不合规范,描述模糊,造成理解歧义;
3、调度指令未经过规定的流程,例如:没有审核就下令;
4、 进行停电工作时,可能未考虑转移负荷,尽量缩小停电范围;
5、未仔细核实设备工况,随意对工作汇报进行确认;
6、检修工作未结束,就下令送电;
7、停电未结束就许可工作开始;
8、由于对运行方式不能全面的了解,而下达不合适或错误的指令;
9、无权限的人员做超出权限的工作;
10、 不当值人员履行当值人员的职责;
11、审核人员疏忽,而不能认真的审核,就签字;
12、监护人随意性,而没有认真考虑操作所带来的后果;
13、 某相关指令未执行完,下达不合适的指令;
14、 ……
六、功能简介:
1)倒电源时误停全站负荷
2)停电工作未完成,禁止操作
3)安措尚未拆除,不能进行送电
4)误停保电设备
5)带负荷拉刀闸
6)刀闸拉合空载设备
7)请先进行高压合环操作
8)边界提醒式防误